本頁彙整使用者投稿的職場經驗、提問與討論。顯示的日期為投稿日期,不代表任職期間;個別分享不代表公司整體狀況。
閱讀社群規範面試於台北飯店藝博現場進行,由朋友引薦,老闆親自面試,持續約15-20分鐘。
引薦與初步接觸,是因朋友已入職,拉攏一起工作,老闆表示正需新員工。內容討論無正式結構,直接評估基本適合度,未深入職務細節或試題。
最後當場口頭通知幾週後上班,無書面offer或後續確認步驟。
這種快速錄取適合急需人手情況,但建議求職前確認書面契約、薪資與職務分工,避免口頭承諾落空。藝博現場面試常見於文創業,但易忽略正式程序。
招聘流程過於隨意,常透過朋友引薦或藝博現場快速錄取,無正式書面offer或試用確認,易導致入職後職務與預期不符。
員工流動率極高,大量依賴實習生擔任核心業務,可能因人力成本考量,導致正職培訓不足。長期高薪低報,薪資申報不符實際支付金額。公司無加薪及升遷制度,員工發展機會受限。管理層決策朝令夕改,常將問題歸責員工,導致運作空轉與策略成效不佳(如廣告、社群、設計)。招聘流程隨意,無書面offer確認,易有職務落差。勞動契約執行不透明,口頭承諾未落實書面,如加班費處理。強制加班以補休方式替代,增加員工壓力。老闆情緒控管相當差。
老闆常不在公司內。
管理層決策朝令夕改,常將專案問題歸責員工,導致公司運作效率低落。策略方向頻繁調整(如廣告、社群、設計領域),最終成效不佳,團隊幾乎空轉,無法穩定推進業務。
面試過程於公司辦公室進行,老闆親自面試,持續約30-45分鐘。
面試流程
• 初步詢問:老闆談話較散漫,無明確結構,常跳躍話題,難以掌握重點,大多在稱讚自己公司。
• 職務說明:強調公司優點如佈置藝術展覽、接觸藝術家與企業老闆,但職位要求全面,包括布展、設計、執行統籌、會計與費用計算等多項技能。
• 問題討論:詢問個人作品與經驗,無標準流程,現場即評估,非常看她心情。
• 結尾:未明確說明後續步驟,直接告知是否錄取。
• 長期高薪低報,薪資申報不符實際支付金額。
• 福利變動直接發單子要求簽名,未事先告知或說明想變就變。
• 公司無加薪及升遷制度,員工發展機會受限。
• 管理層決策頻繁變動,造成員工之間溝通不足,常導致專案重工與團隊士氣低落。
• 勞動契約執行不透明,口頭承諾未落實書面。
• 強制加班以補休方式替代,增加員工壓力。
• 老闆情緒控管不穩,影響工作氛圍與溝通效率。