創辦人很有理想,也肯幹實作,但原本內部聲音分歧與資源問題,影響判斷,但也為缺點埋下伏筆。
人才是重點,一直遇到錯的人,因人情事故而讓資深顧問造成經營偏差。餐廳部份的廚師,近兩年的主廚廚藝絕對沒問題也肯幹實作,但好強個性,形成對立,造成同仁不滿。
有各種文藝活動,跟蔬食餐廳
認真想做好事的夥伴同事
關於老闆
嘴上說的跟實際做的是兩件事
會給年輕人想法,在培養老闆,實際上不願放手跟過度干預,所以就會聘請他覺得專業的專業人士空降,因此後人推翻前人的政策,朝令夕改。
但老闆覺得他聘請的主管是對的,因此基層員工做不好,都是基層不夠認真的問題。
看起來採納意見,實則老闆內心有自己的一套定見,無法根據客觀數據去分析跟判斷。
而他其實也並沒有實際與基層或主管共事過,所以他並不清楚你正在做甚麼,但卻經常以旁觀者角度下定見。
關於加薪
基本無望,老闆喜歡把錢浪費在,前線人員皆認為無用亦或不妥之處,加班費看心情給,因此加薪更不用說了。
關於升遷
可能有望,但其實沒有甚麼決定權利
只是做更多
關於福利制度
勞健保有,加班費看心情,津貼無,獎金無,
新來一個會計後,好了一點,至少都有休滿八天
關於未來發展
論公司,基本上同樣性質,是滿有發展性的。
但老闆無法客觀評論,因此員工都處在一個好像有希望但是不知道下一站在哪裡的茫然感。
論個人發展
因為沒什麼制度,所以都可學習到很多東西
可以幫助你開發多方工作興趣
一段時間後見好就收即可,因為無法再前進
所以建議可到別處繼續磨練
關於人事評價
無論主管亦或基層皆留不住人才,差
整體來說,老闆濫用了人的努力,也看扁了人的努力,亦無承擔風險的擔當,政策人事福利有問題時僅僅一句那是你們的問題,推卸責任至主管或員工,但仍必須以他馬首是瞻,干預決策。