本頁彙整使用者投稿的職場經驗、提問與討論。顯示的日期為投稿日期,不代表任職期間;個別分享不代表公司整體狀況。
閱讀社群規範只要能說服老闆,在一定的限制(預算時間)之內幾乎暢行無阻,哪怕同事不同意架構或者技術細節。如果能在短於預計時間內完成開發,上班玩玩手機沒什麼問題。基本研發人員見解:
1. 下班可以煮東西吃,徹底把公司當家,養老
2. 公司形象非常正面,大數據主題,上等跳板,忠心與外界機會相乘=1,前提是寫的 code 要有完善 detailed 的 unit test,這樣後面的人可以輕鬆接手
用非常少的人維護十倍人力開發的東西,卻自豪透過工程手段達到這樣的成就。
於是不敢 refactor 以及用很不 modern 的方式進行系統迭代
functional programming 的愛好者建議勿入
mixed paradigm programmer 可以進去玩耍一下
程式碼會有很多奇怪的對於 Haskell / OCaml programmer / Lisp programmer 來說很奇怪很多餘的要求...
總經理就是老闆,會仔細翻你的過往經歷,及主管都很用心面試
第二關人資線上面試非常不尊重人,竟然完全問一樣的問題,為什麽離開前公司、期待薪資、對於現在工作期待......
完全沒有內部交接過每個面試者的資訊,從頭重新回答也就算了
公司有WFH機制,所以人資根本找不太到人
M人資態度非常差勁下連業務最重要的獎金制度都講不清楚
又把問題丟回說是總經理跟小主管會再通知獎金制度,包含門檻多少
誰面試第二關還不知道業務獎金薪酬的???
獎金制度是差中之差!!!!!!!!!!
如果是已經有資歷的業務完全不建議,不用參考這種不愛惜業務的公司
如果是菜鳥業務,有完整的體制跟資源,前提是,如果真的進公司有按面試試時的承諾,而不是虚謊,
但依過往工作經歷,連在面試人資那麼鳥、制度是違法的狀況下,完全不建議報到
1 獎金是每季結算之後,再下個月才發放,
2 結算按客戶執行比例發放,即便客戶預付款半年,先開發票,
藉口說避免客戶退費,也是沒辦法計算獎金,要整筆訂單也就是過半年後客戶執行完,再下個月才會發職
拖延業務辛苦的薪酬,已經違犯勞基法,這是對價,該給的進單報酬,
不是什麼可有可無的東西
3 人資說明離職之後,只要是還沒給完的獎金自動全部減半,公司進單明明賺錢?
4 離職之後公司沒給完的獎金領不到,雖然計算到離職日的部分,人資說要等客戶整筆執行完才會發放
而且因為接手是其他業務服務,所以離職之後的部分客戶執行,也都不算獎金會扣除
其他留下來的業務繼承這些工作也領不到獎金哦,給公司白白賺走的制度
5 沒達標是五成獎金,100%達標才給全額
同事普遍很友善、是離職以後還會繼續保持聯絡的。
公司只會畫大餅,實際上基層人員凍薪、沒有升遷。
入職16天特休
面試談好的保障年薪,公司說不發就不發了。
這間公司會發大財嗎?是不是有老闆還是韓國瑜的國策顧問的八卦?
我知道跟著禿子走不會有缺點的!
無
老闆愛畫大餅,自以為是。
公司環境感覺不錯,面試者態度良好
各輪面試重複差不多的幾個問題太多次,覺得內部可以有更良好的溝通,以免浪費彼此太多時間。
工時正常,雖然要打卡,不過是應付勞檢用的,幾乎算是不打卡制
辦公室裝潢優美,氣氛融洽
公司創立多年,很多關於研發的制度還是沒建立起來
IT人員幾乎沒有,都是研發人員暫代
去年底面試財會主管的職缺
面試程序:
1.先筆試
筆試內容是財會的考題,例如:財會計名詞的中翻英、英翻中,現流表的項目分類舉例,會計處理分錄.....
但讓人很狐疑這題目是能測驗出財會主管專業和能力嗎?
2.財會主管面試
一進來,便以英文要我自我介紹。我承認這是我的弱點,表現的不好。但這位主管從頭到尾都沒有自我介紹,感覺不大禮貌,也說不出她帶領部門的具體想法和期望。大概就是很典型的有很多事情要做,所以開職缺找人,感受不到管理者的高度。有自負的感覺但未意識到自身經驗的不足。
3.人資面試
是個年輕可愛又親切的女生,相對用人單位主管的面試,她顯得專業且有經驗多了。
結果:不意外的,沒有錄取
心得:
或許是對新創公司有高度的期待,希望能和年輕、熱情又有能力的團隊合作,有機會能一起努力。筆試、面試的過程和氣氛,令人有些失望。
然而,能作出成績的新創公司仍然不簡單,如果行政、財會....等形塑企業文化及流程關鍵單位,可以更努力更用心能吸引更優秀的團隊夥伴。