不需要自行準備教材。
整間公司真的是一間「傳統」公司。整體感受下來,就是一間只想賺錢的教育機構。
一開始負責面試的人員,未清楚說明是「委任」關係,非一般雇用關係。明顯是遊走灰色地帶,想規避勞健保負擔,受雇者每個月必須自行負擔所謂的補充保費,等於每個月都1~2個小時都在做白工。只說去工會加保就可以規避這項費用。
提供的教學環境,雖然有自有教材,但教材內容結構鬆散,又錯誤百出(甚至有明顯中式日文),總之就是很難用的教材。曾建議該公司相關人員需要重新校對調整,但遲遲沒有動作,只希望委任教師能夠協助主動提出,想請問貴公司相關負責的正職呢?
授課內容主要為一堂課50分鐘,小班制每班最多六人,要求老師必須在時間內上整課內容,內容包含複習、單字、文法、課文對話以及練習。時間緊湊無法詳細解說之外,超時的部分也不會給予額外薪資。曾經明顯是該公司教材設計失誤,導致授課時間大幅超出,反應過後只有簡單地表示道歉,未見後續額外補償。
上課時,學生不需要開鏡頭,所以無法得知目前學生狀態是否有認真聽課(曾經遇過學生是躺著上課)。在分級上也不夠嚴謹,有所謂的升級考試,但基本上就是讓學生open book去考,所以就算程度差的學生也能夠考過,經常造成班級學生程度參差不齊。
另外,有所謂的講師管理,但有在初期會表示關心,並不會定期追蹤了解委任教師的近期狀況。還有,該公司沒辦法保證穩定授課時數,時數大幅減少也不會主動幫忙加開新課,反應過後,只 會一律跟你說「一切都是由系統排課」,公司也沒有競業條款,建議可以去其他平台兼職,真的是有夠消極。
過去學生未到只需在教師裡等待,公司會提供過去課程錄影給同學。但是,後期開始規定上課就算學生未到也需要自行錄製上課影片,理由是保障其他同學隱私。結果卻提供課程影片販賣給其他學生使用。請問這是在自打臉嗎?
來自: 2001:b011:3819:9a8a:51a1:c45d:2918:be2f