面試過程: 電話詢問>一面(人資)>二面(部門主管)>三面(薪資核定)
給中間評價的原因是一面感受是好的,二面較差,因此將一面寫在優點,二面寫在缺點,但是缺點最後會寫到我對這次面試的總結,也會提到一些好的方面。
一面是兩位人資,年齡不大,雖還是有面試的正式感,但可以像聊天一樣一步一步更深入地聊。對於我的提問也回答得很詳細,而且她們除了提問面試者,過程中也會輸出公司的優點,為何可以選擇我們公司。
人事部門效率不錯,錄取的話面試完幾小時後就會通知。
二面是兩位部門主管,面試完可以理解為什麼會有人評價問話沒邏輯和像套話的感覺。
並沒有套話那麼嚴重,而是說似乎只想著重在某幾個問題,例如面試了哪些公司。其他提問只是為了鋪陳它們,或是用來填埔這個面試。這些其他提問一面也問過,但卻沒有一面的人資會傾聽與提問,一來就有對比,也導致面試過程不連貫。應徵者需要主動輸出自己,但是面試官懂得如何引導也很重要,且對於我的提問回答得較模糊。另外,其中一位面試官全程是低著頭的,只有開頭跟結尾有打招呼,可有可無。
雖然二面感受較差,但是可以知道主管還蠻隨和,至少我覺得不是那種很強勢都不會聽下屬意見的人。三面的情況我就不清楚了,沒有進入到。
這單純是我對面試的評價,整體而言,結合面試前我對這間公司做的功課,還是建議大家可以面試看看,而且這家公司蠻願意用新鮮人或是轉換跑道者。
來自: 2001:b011:e000:588b:41cc:f188:530f:f017