【裁判字號】105,重訴,356

【裁判日期】民國 106 年 01 月 18 日

【裁判案由】給付借款

【裁判內文】

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　105年度重訴字第356號

原　　　告　王OO　

　　　　　　王OO　

共　　　同

訴訟代理人　董OO律師

被　　　告　宇加科技股份有限公司

法定代理人　孫OO　

訴訟代理人　顏OO　

　　　　　　蔡OO律師

　　　　　　魏OO律師　　

　　　　　　吳OO律師

上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國105年12月8日言詞

辯論終結，判決如下：

　　主　文

被告應給付原告王OO新臺幣壹佰壹拾肆萬肆仟壹佰伍拾元，及

自民國一百零五年五月二十七日起至清償日止，按年息百分之五

計算之利息。

被告應給付原告王OO新臺幣伍佰伍拾捌萬零陸拾元，及自民國

一百零五年五月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之

利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項於原告王OO以新臺幣參拾捌萬元供擔保後，得假

執行。但被告以新臺幣壹佰壹拾肆萬肆仟壹佰伍拾元為原告王O

O預供擔保，得免為假執行。

本判決第一項於原告王嘉玲以新臺幣壹佰捌拾陸萬元供擔保後，

得假執行。但被告以新臺幣伍佰伍拾捌萬零陸拾元為原告王OO

預供擔保，得免為假執行。